‘Er is iets vreemds aan de hand met de democratie: iedereen lijkt ernaar te verlangen, maar niemand gelooft er nog in.’
Het inmiddels klassieke essay Tegen verkiezingen van David van Reybrouck lijkt in het huidige politieke klimaat relevanter dan ooit. Hij schrijft dat de democratie van de eenentwintigste eeuw steeds meer uitgehold raakt. Populisten zaaien angst, het wantrouwen groeit, de redelijkheid is zoek. De politiek lijkt echter meer bezig met de volgende verkiezingen dan met de lange termijn.
Het fel besproken Tegen verkiezingen pakt uit met een nieuwe diagnose – en een lang vergeten remedie. Dit invloedrijke manifest maakt duidelijk dat de huidige verkiezingen een vermolmde procedure zijn. Gebaseerd op internationale studies en experimenten presenteert David Van Reybrouck een wervend voorstel voor een échte democratie – één die werkt. De sleutel naar een bestuursvorm waarbij het volk zich werkelijk uitspreekt, ligt in het democratische beginsel van het klassieke Athene: loting.
Urgent, onorthodox en overtuigend. Na het lezen van Tegen verkiezingen rijst slechts één vraag: waar wachten we op?
Tegen verkiezingen ontving lovende reacties:
‘Zeer overtuigend. Ten tijde van alle politieke misère biedt Van Reybrouck een verfrissend perspectief en presenteert een veelbelovend praktisch idee. Levendig, provocerend en helder.’ – The Times
‘Van Reybrouck overtuigt met de casus dat wij democratie en verkiezingen ten onrechte met elkaar verbonden hebben.’ –Observer
‘Een van de toonaangevende jonge intellectuelen van Europa.’ – Der Tagesspiegel
‘Van Reybrouck wil een systeem waarin de regering niet slechts voor het volk bestaat, maar ook daadwerkelijk uit het volk bestaat. Ene president Trump zou zijn opvattingen onder de loep mogen nemen…’ – Financial Times